La Vicepresidenta recibió la distinción de la casa de altos estudios y brindó una ponencia sobre “Estado, Poder y Sociedad”. Hizo referencia a la Gestión presidencial, cuestionó a la oposición y a la Corte Suprema de Justicia.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró que en el Gobierno “no hay pelea sino debate de ideas”, durante una extensa disertación en la que lanzó duras críticas a la oposición y a la Corte Suprema de Justicia y cuestionó algunos aspectos de la marcha de la economía.
Fernández de Kirchner centró parte de su discurso en las cuestiones económicas y en la situación social del país y se lamentó porque de momento “no le estamos haciendo honor a tanta confianza” de la gente.
“Lo que está pasando en el Poder Ejecutivo no es pelea; yo no le pegué a nadie, a mí nadie me pegó”, dijo Cristina y bromeó con el hecho de que había recurrido al diccionario para encuadrar una situación que fue motivo de múltiples especulaciones en los medios de prensa y, que, aseguró, es un “debate” en el seno de la coalición gobernante.
La vicepresidenta hizo una disertación de casi dos horas sobre Estado, poder y sociedad en la sede de la Universidad Nacional del Chaco Austral, donde recibió un doctorado honoris causa.
En su ponencia, recomendó “revisar algunas cosas” con el objetivo de resolver “un fenómeno que se está dando en Argentina”, por el cual, los “trabajadores en relación de dependencia son pobres”.
“Esto nunca había pasado; la pobreza siempre la ubicábamos por afuera del trabajo formal. Por qué es esto?”, se preguntó la expresidenta durante su discurso, en el que también advirtió que pese a haber “casi 30 mil millones de dólares de superávit comercial tenemos problemas”.
“¿Qué pasa con la administración monetaria y cambiaria?”, interrogó también y continuó reconociendo que el Gobierno “no le está haciendo honor” a “la confianza” que le depositó el electorado.
En otro orden, Cristina cuestionó a la oposición por impulsar un proyecto para el uso de una boleta única de papel en las votaciones, al considerar que “la sociedad” tiene problemas más importantes, como, por ejemplo, que “no tiene laburo y no le alcanza la guita”.
También, en otro segmento de su disertación, la titular del Senado denunció que “nunca se vio algo igual” en cuanto a que la Corte Suprema haya declarado “inconstitucional” una ley después de 16 años de vigencia, en alusión al fallo que derogó la conformación del Consejo de la Magistratura.
En otro orden, evaluó que el capitalismo se convirtió “en un sistema de producción de bienes y servicios que se ha independizado de las ideologías” y puso como ejemplo a la República Popular China como uno de los modelos capitalistas “más exitosos”.
Cristina entendió también que uno de los problemas centrales del país es su economía bimonetaria, que convirtió al dólar en moneda de ahorro y aseguró que se trata de una cuestión que requiere “acuerdos y gestión”.
AL PODER LE CONVIENE UNA CORTE CON POCOS INTEGRANTES PARA “PODER APRETARLOS”
La vicepresidenta consideró que “nunca se vio algo igual” a una Corte que declara “inconstitucional” una ley después de 16 años de vigencia, en relación al fallo que derogó la conformación del Consejo de la Magistratura, y afirmó que “al poder le conviene” un máximo tribunal con pocos integrantes para “apretarlos con las tapas de los diarios”.
“Nunca se vio algo igual al fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la ley del Consejo de la Magistratura 16 años después de que se sancionara esa ley. Son cuatro períodos presidenciales y ochos turnos electorales”, señaló Cristina Fernández.
La vicepresidenta formuló estas declaraciones un día después de que se realizara una marcha al Palacio de Tribunales para pedir la renuncia de Horacio Rosatti como presidente del máximo tribunal y criticó que el magistrado “se haya votado a si mismo” para encabezar ese cuerpo.
“Hoy tenemos una Corte de cuatro miembros y por eso su presidente se tuvo que votar así mismo. Al poder le conviene que sean pocos (los ministros del máximo tribunal) para poder apretarlos con las tapas de los diarios”, fustigó la exmandataria.
La vicepresidenta denunció además la existencia del Partido Judicial, al indicar que “cuando un gobernante quiere hacer cumplir una ley aparece una cautelar del Poder Judicial para impedirlo”, y al respecto recordó el caso del decreto del Poder Ejecutivo que declaró como “esencial” el servicio de provisión de internet, al señalar que la aplicación de esa medida depende de una decisión que “duerme en la Corte” Suprema.
