Finalizó el juicio por un homicidio simple ocurrido en abril del 2020, que tuvo como víctima a Franco Atencio Martínez. El fiscal José Oliveros Icazatti solicitó una condena de 16 años de prisión de cumplimiento efectivo y un tratamiento de rehabilitación de adicciones para el imputado. Mientras que el abogado defensor, Mauricio Pérez Mota, pidió la absolución argumentando la legítima defensa.
El hecho ocurrió en el barrio San Martín el 24 de abril de 2020, donde producto de un altercado, Franco Atencio Martínez terminó con una puñalada en su tórax lo que le provocó la muerte.
El Tribunal de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, conformado por su presidenta, Dra. Sara Alicia López Douglas y las vocales juezas, Dras. Edith Elizabeth Agüero y Karina Cabral, realizaron la última audiencia del juicio en contra de Manuel A. C., acusado del delito de «Homicidio simple», previsto y penado en el artículo 79 del Código Penal.
La jornada de debate se llevó a cabo en la sala de la Asociación de Magistrados, donde concluyó con el último testimonio y la lectura de los alegatos. Luego el fiscal Rafael López realizó un repaso por los hechos y la vida del acusado, destacando su adicción a los estupefacientes y antecedentes penales.
Asimismo, el fiscal resaltó que si bien se comprobó la presencia de estupefacientes en el organismo del acusado, consideró que tenía plena conciencia de sus actos, señalando que luego del hecho emprendió la huida, se despojó de la droga y las armas blancas y planeó una coartada junto al otro involucrado, condenado por encubrimiento.
El fiscal José Oliveros Icazatti, solicitó la condena de 16 años de prisión de cumplimiento efectivo y pidió que el Tribunal ordene un tratamiento de rehabilitación de adicciones.
Posteriormente, el defensor oficial, Mauricio Pérez Mota, sostuvo que su defendido actuó en legítima defensa y subrayó que los tres involucrados, incluida la víctima, tenían un consumo problemático de estupefacientes y consideró que su defendido no podía tener conciencia plena de sus actos por el consumo de alcohol y drogas.
El letrado señaló que se comprobó la agresión ilegítima de parte de la víctima al acusado. De igual modo, sostuvo que Martínez pretendía robar a su defendido. Por todo lo expuesto, solicitó la absolución del acusado.
